Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro P400

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 2GB VRAM Quadro P400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 32.06GB/s)

7936 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Horloge Boost1252MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +2201%

14.75 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P400

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2017

Xe Graphics

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1228 MHz

-

Horloge Boost

1252 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1229GB/s

Bande Passante

32.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

8192

Unités d'Ombrage

256

TMUs

16

128

ROPs

16

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

20.03 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

20.03 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

10.02 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

641.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

20.03 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

30W

900 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

GP107-825-KA-A1

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

14 nm

21.7 milliard

Transistors

3.3 milliard

406 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2200

2

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2070

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla X2090

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K560Q

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40t

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 410

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M1060

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs