Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 168GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1816MHz

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +58%

14.75 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

9.3 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2023

Xe Graphics

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

652 MHz

-

Horloge Boost

1816 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

96bit

1229GB/s

Bande Passante

168GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

2560

256

TMUs

80

128

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

87.2 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

145.3 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.3 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GA107

-

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

21.7 milliard

Transistors

8.7 milliard

406 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

500W

TDP

60W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Arctic Sound M

2

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs Intel Arctic Sound M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 400

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août