Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 1700

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 512MB VRAM Quadro FX 1700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 25.60GB/s)

8160 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +24900%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 1700

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2007

Xe Graphics

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

8192

Unités d'Ombrage

32

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

3.680 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

7.360 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

58.88 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

42W

900 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

G84-875-A2

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

80 nm

21.7 milliard

Transistors

0.289 milliard

406 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1070

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K1

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K500

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1100M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 570

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance