Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C870

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla C870

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 1536MB VRAM Tesla C870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 76.80GB/s)

8064 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla C870 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +4163%

14.75 TFLOPS

Tesla C870

0.346 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla C870

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mai 2007

Xe Graphics

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

8192

Unités d'Ombrage

128

256

TMUs

32

128

ROPs

24

-

8 MB

Cache L2

96 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

14.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

345.6 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

171W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G80

-

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

90 nm

21.7 milliard

Transistors

0.681 milliard

406 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 470

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K280Q

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K560Q

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4000M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000

10

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI50

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet