Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 897.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB +6%

15.67 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla V100 DGXS 32 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2018

Xe Graphics

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1297 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1229GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

8192

Unités d'Ombrage

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GV100

-

Generation 12.7

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

21.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

406 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P1000

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20s

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P6

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5000M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K540Q

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4100M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs