Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20s

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla K20s

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 5GB VRAM Tesla K20s pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 208.0GB/s)

5696 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K20s Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +413%

14.75 TFLOPS

Tesla K20s

2.87 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla K20s

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2013

Xe Graphics

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

5GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

1229GB/s

Bande Passante

208.0GB/s

Config de rendu

-

8192

Unités d'Ombrage

2496

256

TMUs

208

128

ROPs

40

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

29.90 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

119.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.870 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

956.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

225W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GK110

-

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

406 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40S

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100A

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M1060

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2200M

10

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI6

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs