Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E5-1410

VS

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Gold 5320 avec 26 cœurs 2.2GHz et Intel Xeon E5 1410 avec 4 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences principales

Intel Xeon Gold 5320 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR4-2993 vs DDR3)

Taille de cache L3 plus grande (39MB vs 10MB)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 32nm)

Intel Xeon E5-1410 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.2GHz)

Consommation électrique inférieure (80W vs 185W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon Gold 5320 +104%

1117

Intel Xeon E5 1410

546

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Gold 5320 +857%

7285

Intel Xeon E5 1410

761

Intel Xeon Gold 5320

VS

Intel Xeon E5 1410

Paramètres généraux

avr. 2021

Date de sortie

mai 2012

Intel

Fabricant

Intel

serveur

Type

serveur

-

Ensemble d'instructions

-

Ice Lake-SP

Architecture de cœur

Sandy Bridge-EN

-

Numéro de processeur

-

Intel Socket 4189

Socket

Intel Socket 1356

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Génération

Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

Paquet

-

Nombre de transistors

1.27 billions

10 nm

Processus de fabrication

32 nm

Intel Socket 4189

Socket

Intel Socket 1356

185 W

Consommation d'énergie

80 W

-

Consommation d'énergie Turbo max

-

79 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Intel

Fonderie

Intel

-

Taille du Die

294 mm²

-

Taille du processus E/S

-

Taille du Die E/S

-

FC-LGA4189

Paquet

-

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

-

Threads de cœur de performance

-

2.2 GHz

Fréquence de base (P)

2.8 GHz

3.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.2 GHz

-

Cœurs d'efficacité

-

Threads de cœur d'efficacité

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

26

Nombre total de cœurs

4

52

Nombre total de threads

8

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

22.0

Multiplicateur

28.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

256 K per core

39 MB shared

Cache L3

10 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

CCDs

-

Cœurs par CCD

-

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Paramètres de mémoire

DDR4-2993

Types de mémoire

DDR3

-

Taille max de mémoire

-

8

Canaux de mémoire max

-

Bande passante max de mémoire

-

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

-

Fréquence de base du GPU

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

Unités de shader

-

Unités de texture

-

Unités d'opération de tramage

-

Unités d'exécution

-

Consommation d'énergie

-

Résolution max

-

Performance graphique

-

Accélérateur d'IA

-

NPU

-

Performance théorique

-

Divers

-

Site officiel

-

4

Version PCIe

-

64

Voies PCIe

-

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons GPU liées

1

AMD Opteron X2 185 vs Intel Xeon Gold 5320

2

Intel Xeon Platinum 8592V vs Intel Xeon Gold 5320

3

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Silver 4116

4

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Gold 6530

5

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E3-1230L v3

6

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

7

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E-2436

8

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Platinum 8352V

9

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon D-1581

10

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD Opteron 2212 (F2)

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4