Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E5-1410

VS

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Gold 5320 con 26 core 2.2GHz e Intel Xeon E5 1410 con 4 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Principali differenze

Intel Xeon Gold 5320 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR4-2993 vs DDR3)

Dimensione della cache L3 più grande (39MB vs 10MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 32nm)

Intel Xeon E5-1410 Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.8GHz vs 2.2GHz)

TDP inferiore (80W vs 185W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon Gold 5320 +104%

1117

Intel Xeon E5 1410

546

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Gold 5320 +857%

7285

Intel Xeon E5 1410

761

Intel Xeon Gold 5320

VS

Intel Xeon E5 1410

Parametri generali

apr 2021

Data di rilascio

mag 2012

Intel

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

-

Set di istruzioni

-

Ice Lake-SP

Architettura del core

Sandy Bridge-EN

-

Numero del processore

-

Intel Socket 4189

Socket

Intel Socket 1356

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generazione

Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

32 nm

Intel Socket 4189

Socket

Intel Socket 1356

185 W

Consumo di energia

80 W

-

Consumo massimo in turbo

-

79 °C

Temperatura operativa massima

-

Intel

Fonderia

Intel

-

Dimensione del die

294 mm²

-

Dimensione del processo I/O

-

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA4189

Pacchetto

-

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

-

Thread dei core di performance

-

2.2 GHz

Frequenza base del core di performance

2.8 GHz

3.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.2 GHz

-

Core di efficienza

-

Thread dei core di efficienza

-

Frequenza base del core di efficienza

-

Frequenza turbo del core di efficienza

-

26

Conteggio totale dei core

4

52

Conteggio totale dei thread

8

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

22.0

Moltiplicatore

28.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

256 K per core

39 MB shared

Cache L3

10 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

CCD

-

Core per CCD

-

2

SMP

1

-

Porte AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parametri della memoria

DDR4-2993

Tipi di memoria

DDR3

-

Dimensione massima della memoria

-

8

Canali di memoria massimi

-

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

-

Frequenza base GPU

-

Frequenza massima GPU

-

Unità shader

-

Unità di texture

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

Unità di esecuzione

-

Consumo di energia

-

Risoluzione massima

-

Prestazioni grafiche

-

Acceleratore di IA

-

NPU

-

Prestazioni teoriche

-

Vari

-

Sito ufficiale

-

4

Versione PCIe

-

64

Lane PCIe

-

Set di istruzioni esteso

-

Collegamenti UPI

Confronti GPU correlati

1

AMD Opteron X2 185 vs Intel Xeon Gold 5320

2

Intel Xeon Platinum 8592V vs Intel Xeon Gold 5320

3

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Silver 4116

4

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Gold 6530

5

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

6

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E3-1230L v3

7

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E-2436

8

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E7-4820 v3

9

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD Opteron 150

10

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E5-2650L v2

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio