Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics G7

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel Iris Plus Graphics G7

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics G7 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 5200 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1150MHz vs 1050MHz)

Intel Iris Plus Graphics G7 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

192 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Pro Graphics 5200

0.736 TFLOPS

Iris Plus Graphics G7 +46%

1.075 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

Iris Plus Graphics G7

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

mai 2020

HD Graphics

Génération

HD Graphics-M

Intégré

Type

Intégré

Ring Bus

Interface de bus

Ring Bus

Vitesses d'horloge

200 MHz

Horloge de base

300 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

512

40

TMUs

32

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Performance théorique

4.600 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

46.00 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

736.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1075 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

268.8 GFLOPS

Processeur graphique

Haswell GT3e

Nom du GPU

Ice Lake GT2

-

Variante de GPU

-

Generation 7.5

Architecture

Generation 11.0

Intel

Fonderie

Intel

22 nm

Taille de processus

10 nm+

Inconnu

Transistors

Inconnu

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

45W

TDP

15W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.3

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.0

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson Xavier NX GPU

2

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics 650

3

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics 4200

4

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile

5

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon Vega 7 Mobile

6

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics G4

7

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

8

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 8280 IGP

9

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

10

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 8400E

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire