Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile

VS

Intel Iris Pro Graphics 580 Intel Arc Graphics 64EU Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 et 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 580 Avantages de

64 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)

Intel Arc Graphics 64EU Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 84% (1750MHz vs 950MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Pro Graphics 580

1.094 TFLOPS

Arc Graphics 64EU Mobile +63%

1.792 TFLOPS

Iris Pro Graphics 580

VS

Arc Graphics 64EU Mobile

Carte graphique

sept. 2015

Date de sortie

déc. 2023

HD Graphics-M

Génération

Arc Graphics-M

Intégré

Type

Intégré

Ring Bus

Interface de bus

Ring Bus

Vitesses d'horloge

350 MHz

Horloge de base

300 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1750 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

576

Unités d'Ombrage

512

72

TMUs

32

9

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Performance théorique

8.550 GPixel/s

Taux de Pixel

28.00 GPixel/s

68.40 GTexel/s

Taux de Texture

56.00 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

3.584 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.792 TFLOPS

273.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Skylake GT4e

Nom du GPU

Meteor Lake GT1

-

Variante de GPU

-

Generation 9.0

Architecture

Xe-LPG

Intel

Fonderie

Intel

14 nm+

Taille de processus

10 nm

Inconnu

Transistors

Inconnu

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

15W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP

2

Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU

3

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon HD 7290 IGP

4

Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel HD Graphics P4600

5

Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel HD Graphics 3000

6

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R7 Graphics

7

Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel HD Graphics P4700

8

Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel Iris Graphics 550

9

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon Graphics 448SP Mobile

10

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon Vega 6 Embedded

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes