Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 et 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Pro Graphics 6200 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 30W)
NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 25% (1377MHz vs 1100MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Jetson AGX Xavier GPU
+66%
1.41 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2014
Date de sortie
oct. 2018
HD Graphics-M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
854 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1377 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
8
384
Unités d'Ombrage
512
48
TMUs
32
6
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
64
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
22.03 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
44.06 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.820 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1410 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
705.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Broadwell GT3e
Nom du GPU
GV10B
-
-
-
Generation 8.0
Architecture
Volta
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
9 milliard
Inconnu
Taille de Die
350 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
5.1
Modèle de shader
6.4
