Accueil Comparaison GPU Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 8670D IGP

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 8670D IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 et 0System Shared VRAM Radeon HD 8670D IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 6200 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1100MHz
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 6200 +30%
0.845 TFLOPS
Radeon HD 8670D IGP
0.648 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
mars 2013
HD Graphics-M
Génération
Richland
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
1100 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.752 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
20.26 GTexel/s
-
-
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
648.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Broadwell GT3e
Nom du GPU
Devastator
-
-
-
Generation 8.0
Architecture
TeraScale 3
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
32 nm
Inconnu
Transistors
1.303 milliard
Inconnu
Taille de Die
246 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité