Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs Intel Arc 140T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 81% (2350MHz vs 1300MHz)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
1.997 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+141%
4.813 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2023
Date de sortie
janv. 2025
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1300 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
-
-
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Raptor Lake GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 12.2
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modèle de shader
6.8
