Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R8 M365DX
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 et 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe Graphics G4 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
AMD Radeon R8 M365DX Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 2% (1125MHz vs 1100MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Radeon R8 M365DX
+2%
0.864 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2020
Date de sortie
juin 2015
HD Graphics-M
Génération
Crystal System
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
900 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1125 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
0 MB
Cache L3
-
Performance théorique
13.20 GPixel/s
Taux de Pixel
9.000 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Taux de Texture
27.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
864.0 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
864.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
54.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Tiger Lake GT2
Nom du GPU
Meso
-
Variante de GPU
Meso XT
(216-0867030)
Generation 12.1
Architecture
GCN 3.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.55 milliard
146 mm²
Taille de Die
125 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.0
