Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R8 M365DX
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 i 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe Graphics G4 Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
AMD Radeon R8 M365DX Zalety
Zegar turbo wzrosła o 2% (1125MHz vs 1100MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Radeon R8 M365DX
+2%
0.864 TFLOPS
Karta graficzna
wrz 2020
Data wydania
cze 2015
HD Graphics-M
Generacja
Crystal System
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1125 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
24
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
0 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
13.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.000 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
27.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (połowa)
864.0 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
864.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
54.00 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Tiger Lake GT2
Nazwa GPU
Meso
-
Wariant GPU
Meso XT
(216-0867030)
Generation 12.1
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
146 mm²
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.0
