Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 38% (1100MHz vs 800MHz)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+175%
1.69 TFLOPS
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2020
Date de sortie
sept. 2014
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-W
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
800 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
48
24
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
0 MB
Cache L3
-
Performance théorique
26.40 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (flottant)
614.4 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
153.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Tiger Lake GT2
Nom du GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 12.1
Architecture
Generation 8.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
146 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.6
Modèle de shader
5.1
