Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon RX 6700S

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics AMD Radeon RX 6700S

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 8GB VRAM Radeon RX 6700S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

AMD Radeon RX 6700S Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (2000MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 68.26GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

Radeon RX 6700S +182%

7.168 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Radeon RX 6700S

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

janv. 2022

HD Graphics-M

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1700 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

39.60 GPixel/s

Taux de Pixel

128.0 GPixel/s

79.20 GTexel/s

Taux de Texture

224.0 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (demi)

14.34 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.168 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

448.0 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Navi 23

-

Variante de GPU

-

Generation 12.1

Architecture

RDNA 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

7 nm

Inconnu

Transistors

11.06 milliard

95 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

25W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

7

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700S

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon RX 6700M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4