Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1695MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +516%

15.62 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

mars 2023

HD Graphics-M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

768

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

144

24

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

32 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

39.60 GPixel/s

Taux de Pixel

81.36 GPixel/s

79.20 GTexel/s

Taux de Texture

244.1 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (demi)

15.62 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.62 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

244.1 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

AD106

-

Generation 12.1

Architecture

Ada Lovelace

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

22.9 milliard

95 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 530v

3

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GT 820M

5

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R7 A260

7

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon HD 6350M

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R7 M265

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 880M

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GT 230M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance