首頁 GPU比較 Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Iris Xe MAX Graphics 與 8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Iris Xe MAX Graphics 的優勢
更低的TDP功耗(25W vs 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
最大睿頻提高3% (1695MHz vs 1650MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出3840個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +516%
15.62 TFLOPS
VS

基本信息

2020年10月
發佈日期
2023年3月
HD Graphics-M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
1395 MHz
1650 MHz
最大睿頻
1695 MHz
2133 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
68.26GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
36
768
流處理器數量
4608
48
紋理單元
144
24
光柵單元
48
-
張量核心
144
-
光追核心
36
-
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
32 MB
16 MB
三級緩存
-

理論性能

39.60 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
79.20 GTexel/s
紋理填充率
244.1 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16性能
15.62 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64性能
244.1 GFLOPS

主機板設計

25W
功率消耗
115W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

DG1
GPU型號
AD106
-
-
-
Generation 12.1
架構
Ada Lovelace
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
229 億
95 mm²
晶片面積
188 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策