NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (64GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (204.8GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1358MHz

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson AGX Orin 64 GB

5.325 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +30%

6.953 TFLOPS

Jetson AGX Orin 64 GB

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2021

Tegra

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

893 MHz

-

Horloge Boost

1358 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

204.8GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

48

64

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

41.60 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

83.20 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

2.662 TFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA10B

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

12 milliard

Inconnu

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

60W

TDP

95W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

7

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

8

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs AMD Radeon Instinct MI300

9

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4