NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Pro Graphics P555

VS

NVIDIA Jetson Nano GPU

Intel Iris Pro Graphics P555

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P555 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)

Intel Iris Pro Graphics P555 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1000MHz vs 921MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson Nano GPU

0.236 TFLOPS

Iris Pro Graphics P555 +225%

0.768 TFLOPS

Jetson Nano GPU

VS

Iris Pro Graphics P555

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

sept. 2015

Tegra

Génération

HD Graphics-W

Intégré

Type

Intégré

IGP

Interface de bus

Ring Bus

Vitesses d'horloge

640 MHz

Horloge de base

350 MHz

921 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

128

Unités d'Ombrage

384

16

TMUs

48

16

ROPs

6

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

14.74 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

14.74 GTexel/s

Taux de Texture

48.00 GTexel/s

471.6 GFLOPS

FP16 (demi)

1.536 TFLOPS

235.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

7.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

192.0 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

15W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Processeur graphique

GM20B

Nom du GPU

Skylake GT3e

TM660M-A2

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Generation 9.0

TSMC

Fonderie

Intel

20 nm

Taille de processus

14 nm+

2 milliard

Transistors

Inconnu

118 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

5.3

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

2

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Pro Graphics P6300

3

NVIDIA Jetson Nano GPU vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

4

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel HD Graphics 400

5

NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon HD 8280 IGP

6

NVIDIA Jetson Nano GPU vs ATI Radeon HD 4250 IGP

7

NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

8

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Iris Graphics 6100

9

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel UHD Graphics G1

10

NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon HD 7560G IGP

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn