NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon Graphics 448SP
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 448SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 25W)
AMD Radeon Graphics 448SP Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 95% (1800MHz vs 921MHz)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Radeon Graphics 448SP
+583%
1.613 TFLOPS
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
janv. 2021
Tegra
Génération
Lucienne
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
640 MHz
Horloge de base
300 MHz
921 MHz
Horloge Boost
1800 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
7
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
448
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
14.74 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Taux de Texture
57.60 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (demi)
3.226 TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM20B
Nom du GPU
Lucienne
TM660M-A2
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
GCN 5.1
TSMC
Fonderie
TSMC
20 nm
Taille de processus
7 nm
2 milliard
Transistors
9.8 milliard
118 mm²
Taille de Die
156 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.4
