NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA GRID RTX T10 16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost1395MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 34.14GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +1909%

12.86 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

GRID RTX T10 16

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

Inconnu

Tegra

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1065 MHz

-

Horloge Boost

1395 MHz

1067 MHz

Horloge Mémoire

1575 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

34.14GB/s

Bande Passante

604.8GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

72

512

Unités d'Ombrage

4608

16

TMUs

288

8

ROPs

96

16

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA10B

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

18.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID K200

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K620M

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs Intel Data Center GPU Flex 170

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro M600M

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla P10

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla P40

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance