NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1358MHz

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 68.29GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson Orin Nano 8 GB

1.28 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +443%

6.953 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2021

Tegra

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

893 MHz

-

Horloge Boost

1358 MHz

1067 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.29GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

20

1024

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

48

32

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

10.00 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

2.560 TFLOPS

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

1280 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Conception de carte

15W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA10B

Nom du GPU

GA106

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

12 milliard

Inconnu

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA A10 PCIe

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID K560Q

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Tesla M6

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro P2200

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs AMD Radeon Instinct MI100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC