NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA L4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM L4 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA L4 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (2040MHz vs 1620MHz)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (72W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 300.1GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

L4 +102%

30.29 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

L4

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

août 2018

Tesla Ada(Lxx)

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

795 MHz

Horloge de base

1230 MHz

2040 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

300.1GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

60

Nombre de SM

72

7424

Unités d'Ombrage

4608

240

TMUs

288

80

ROPs

96

240

Cœurs de Tensor

576

60

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

163.2 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

30.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

72W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

TU102

AD104-???-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

35.8 milliard

Transistors

18.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.8

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA L4 vs NVIDIA L40G

2

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K420

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA GRID M60 2Q

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M1000M

5

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

NVIDIA L4 vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

8

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

10

NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs