Accueil Comparaison GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro M3900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 et 1024MB VRAM FirePro M3900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility FireGL V5700 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
FirePro M3900 +66%
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
oct. 2010
Mobility FireGL
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
22.40GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
2
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
3.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M86
Nom du GPU
Seymour
M86-M GL (216-0683008)
Variante de GPU
Seymour GL
TeraScale
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.378 milliard
Transistors
0.37 milliard
135 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité