Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility FireGL V5700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
40 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
FirePro M3900 +66%
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
ott 2010
Mobility FireGL
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
2
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
Seymour
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
Seymour GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.378 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy