Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 et 1024MB VRAM GeForce GTS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 2700 Avantages de
56 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 22.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
GeForce GTS 160M +14%
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2007
Date de sortie
mars 2009
M7x
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
22.40GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
8
120
Unités d'Ombrage
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.800 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M76
Nom du GPU
G94
-
Variante de GPU
N10E-GS1
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.39 milliard
Transistors
0.505 milliard
153 mm²
Taille de Die
240 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité