ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2700 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 2700 の利点

追加されたレンダリングコア数は 56個です

より低いTDP電力 (35W と 60W)

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 22.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 2700

0.168 TFLOPS

GeForce GTS 160M +14%

0.192 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2009年3月

M7x

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

8

120

シェーディングユニット

64

8

TMU

32

4

ROP

16

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M76

GPU名

G94

-

GPUバリアント

N10E-GS1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.9 億

トランジスタ

5.05 億

153 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0