Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4270 IGP et 0System Shared VRAM GeForce 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 320M Avantages de
8 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 4270 IGP
0.047 TFLOPS
GeForce 320M +93%
0.091 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
avr. 2010
TeraScale IGP
Génération
GeForce 300M
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
40
Unités d'Ombrage
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.360 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
2.360 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
47.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
91.20 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

RS880
Nom du GPU
C89
RS880M
Variante de GPU
MCP89-EPT
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
-
-
-
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.181 milliard
Transistors
0.486 milliard
67 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité