Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 5830 vs ATI Radeon E4690 MXM

ATI Mobility Radeon HD 5830 vs ATI Radeon E4690 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5830 et 512MB VRAM Radeon E4690 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 5830 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (24W vs 30W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 5830 +108%
0.8 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
juin 2009
Manhattan
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
4
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

8.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

24W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Broadway
Nom du GPU
RV730
Broadway LE
Variante de GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
1.04 milliard
Transistors
0.514 milliard
166 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité