Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition et 1024MB VRAM GeForce GT 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 320M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.28GB/s vs 12.67GB/s)
24 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
mars 2010
M5x
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.67GB/s
Bande Passante
25.28GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
3
-
Unités d'Ombrage
24
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

1.592 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
52.80 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M56
Nom du GPU
GT216
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
40 nm
0.157 milliard
Transistors
0.486 milliard
150 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité