Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition e 1024MB VRAM GeForce GT 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 320M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (25.28GB/s vs 12.67GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
mar 2010
M5x
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
12.67GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
3
-
Unità di ombreggiatura
24
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.592 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M56
Nome GPU
GT216
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy