Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R7 A265

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R7 A265

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 et 2GB VRAM Radeon R7 A265 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A265 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 6.272GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
janv. 2014
M6x
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
725 MHz
-
Horloge Boost
825 MHz
392 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

64MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.272GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
39.60 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

M64
Nom du GPU
Opal
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante de GPU
Opal XT
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 1.0
UMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.105 milliard
Transistors
0.95 milliard
100 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité