Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R7 A265

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R7 A265

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 dan 2GB VRAM Radeon R7 A265 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 A265 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan825MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 6.272GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Mac 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2014
M6x
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
725 MHz
-
Jam Peningkatan
825 MHz
392 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

64MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
128bit
6.272GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
6
-
Unit Shading
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

1.916 GPixel/s
Kadar Piksel
6.600 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
39.60 GFLOPS

Pemproses Grafik

M64
Nama GPU
Opal
M64-M (216PVAVA12FG)
Varian GPU
Opal XT
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
GCN 1.0
UMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
28 nm
0.105 bilion
Transistor
0.95 bilion
100 mm²
Saiz Die
77 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
3.0
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi