Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon R5 M255

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon R5 M255

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 et 2GB VRAM Radeon R5 M255 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 M255 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Horloge Boost940MHz
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
oct. 2014
M6x
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
925 MHz
-
Horloge Boost
940 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
6
-
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Performance théorique

1.840 GPixel/s
Taux de Pixel
7.520 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Taux de Texture
22.56 GTexel/s
-
FP16 (demi)
721.9 GFLOPS
-
FP32 (flottant)
721.9 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
45.12 GFLOPS

Processeur graphique

M66
Nom du GPU
Topaz
-
Variante de GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.157 milliard
Transistors
1.55 milliard
150 mm²
Taille de Die
125 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité