ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon R5 M255

VS

ATI Mobility Radeon X2500 AMD Radeon R5 M255

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2500 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

Mobility Radeon X2500

VS

Radeon R5 M255

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2014年10月

M6x

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

940 MHz

400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

-

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.840 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

1.840 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

721.9 GFLOPS

-

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

45.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

M66

GPU名

Topaz

-

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.57 億

トランジスタ

15.5 億

150 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

6.5