Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA A2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 200.1GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 60W)
NVIDIA A2 Avantages de
Horloge Boost1770MHz
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
A2
+121%
4.531 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2022
Date de sortie
nov. 2021
MUSA-Chunxiao
Génération
Quadro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
1440 MHz
-
Horloge Boost
1770 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1563 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
224.0GB/s
Bande Passante
200.1GB/s
Config de rendu
8
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
10
1024
Unités d'Ombrage
1280
64
TMUs
40
64
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
40
-
Cœurs RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
56.64 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Taux de Texture
70.80 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (demi)
4.531 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.531 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
70.80 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
60W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
12 nm
Taille de processus
8 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modèle de shader
6.6
