Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA A2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M และ 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 200.1GB/s)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 60W)
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
A2
+121%
4.531 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
10
1024
หน่วยการตีสี
1280
64
TMUs
40
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
-
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
64.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
60W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.6
