Moore Threads MTT S1000M vs AMD Radeon R7 360E
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M et 2GB VRAM Radeon R7 360E pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S1000M
+26%
2.048 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2022
Date de sortie
déc. 2015
MUSA-Chunxiao
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
224.0GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
8
Unités de calcul
12
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
768
64
TMUs
48
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
64.00 GPixel/s
Taux de Pixel
16.80 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
Tobago
-
Variante de GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
MUSA-Chunxiao
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
2.08 milliard
Inconnu
Taille de Die
160 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.3
