Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4080 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+23566%
10.65 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
août 2008
MUSA-Chunxiao
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
448.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
4096
Unités d'Ombrage
16
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
4.400 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
50W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
G96C
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
0.314 milliard
Inconnu
Taille de Die
121 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modèle de shader
4.0
