Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 e 256MB de VRAM GeForce 9400 GT PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4080 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 150W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Moore Threads MTT S2000
+23566%
10.65 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
ago. 2008
MUSA-Chunxiao
Geração
GeForce 9
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCI
Velocidades de Relógio
1300 MHz
Relógio Base
-
-
-
-
1750 MHz
Relógio de Memória
400 MHz
Memória
32GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
128bit
448.0GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
4096
Unidades de Sombreamento
16
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
332.8 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
21.30 TFLOPS
FP16 (metade)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
50W
450 W
PSU Sugerido
250 W
2x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
MTT Gen 1
Nome da GPU
G96C
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
55 nm
Desconhecido
Transistores
0.314 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
121 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modelo de Shader
4.0
