Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA NVS 315
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 1024MB VRAM NVS 315 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.00GB/s)
4048 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 315 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+10550%
10.65 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
mars 2013
MUSA-Chunxiao
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
875 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
448.0GB/s
Bande Passante
14.00GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
4096
Unités d'Ombrage
48
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
1.046 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
4.184 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
100.4 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
8.368 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
19W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DMS-59
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
GF119
-
Variante de GPU
GF119-825-A1
MUSA-Chunxiao
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.292 milliard
Inconnu
Taille de Die
79 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modèle de shader
5.1
