Accueil Comparaison GPU MTT S50 vs NVIDIA CMP 40HX

MTT S50 vs NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM MTT S50 et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Avantages de
Horloge Boost1650MHz
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S50
5.2 TFLOPS
CMP 40HX +46%
7.603 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
févr. 2021
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
1470 MHz
0 MHz
Horloge Boost
1650 MHz
MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
GB/s
Bande Passante
448.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
Nombre de SM
36
2048
Unités d'Ombrage
2304
TMUs
144
ROPs
64
Cœurs de Tensor
288
Cœurs RT
36
Cache L1
64 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
105.6 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
237.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
15.21 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.603 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
237.6 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
185W
W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Sorties
No outputs
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
TU106
Variante de GPU
TU106-100-A1
MUSA
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
10.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
445 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
7.5
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité