MTT S50 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

MTT S50

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

最大ブーストクロックは 1650MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50

5.2 TFLOPS

CMP 40HX +46%

7.603 TFLOPS

MTT S50

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2021年2月

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1470 MHz

0 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

2048

シェーディングユニット

2304

TMU

144

ROP

64

テンソルコア

288

RTコア

36

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

185W

W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

No outputs

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

TU106

GPUバリアント

TU106-100-A1

MUSA

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

108 億

不明

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

シェーダモデル

6.6

MTT S50 vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース