Accueil Comparaison GPU MTT S50 vs ATI FirePro V7900 SDI

MTT S50 vs ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM MTT S50 et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S50 +180%
5.2 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
mai 2011
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
20
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
1280
TMUs
80
ROPs
32
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
23.20 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
58.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.856 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
464.0 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
150W
W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Sorties
4x SDI
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
Cayman
Variante de GPU
Cayman PRO GL
MUSA
Architecture
TeraScale 3
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
2.64 milliard
Inconnu
Taille de Die
389 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité