Início Comparação de GPU MTT S50 vs ATI FirePro V7900 SDI

MTT S50 vs ATI FirePro V7900 SDI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM MTT S50 e 2GB de VRAM FirePro V7900 SDI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

MTT S50 Vantagens
Lançado 12 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (8GB vs 2GB)
768 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (85W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
MTT S50 +180%
5.2 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2023
Data de Lançamento
mai. 2011
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz
Relógio Base
-
0 MHz
Relógio Boost
-
MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

8GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
20
Contagem de SM
-
2048
Unidades de Sombreamento
1280
TMUs
80
ROPs
32
Núcleos Tensor
-
Núcleos RT
-
Cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

GPixel/s
Taxa de Pixel
23.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
TFLOPS
FP16 (metade)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1.856 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (duplo)
464.0 GFLOPS

Design da Placa

85W
TDP
150W
W
PSU Sugerido
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Saídas
4x SDI
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

SuDi
Nome da GPU
Cayman
Variante da GPU
Cayman PRO GL
MUSA
Arquitetura
TeraScale 3
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
40 nm
Desconhecido
Transistores
2.64 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
389 mm²

Recursos Gráficos

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade