Accueil Comparaison GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 295

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM MTT S50 et 896MB VRAM GeForce GTX 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (8GB vs 896GB)
1808 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S50 +772%
5.2 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
janv. 2009
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
MHz
Horloge Mémoire
999 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
896MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
448bit
GB/s
Bande Passante
111.9GB/s

Config de rendu

-
-
-
Nombre de SM
30
2048
Unités d'Ombrage
240
TMUs
80
ROPs
28
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
16.13 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
46.08 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flottant)
596.2 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
74.52 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
289W
W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Sorties
2x DVI 1x HDMI
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
GT200B
Variante de GPU
G200-401-B3
MUSA
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
1.4 milliard
Inconnu
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.3
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité