Casa Confronto GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 295

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 896GB)
1808 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 289W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S50 +772%
5.2 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
gen 2009
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
999 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
30
2048
Unità di ombreggiatura
240
TMUs
80
ROPs
28
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS

Design della scheda

85W
TDP
289W
W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
2x DVI 1x HDMI
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
GT200B
Variante GPU
G200-401-B3
MUSA
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy