Accueil Comparaison GPU MTT S80 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

MTT S80 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM MTT S80 et 512MB VRAM GeForce 210 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S80 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s)
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448GB/s vs 6.400GB/s)
4080 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 210 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 255W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S80 +41042%
14.4 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
oct. 2009
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

1800 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
448GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
Nombre de SM
2
4096
Unités d'Ombrage
16
TMUs
8
ROPs
4
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
1.900 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
3.800 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

255W
TDP
31W
350 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
CPU 8Pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

ChunXiao
Nom du GPU
GT216
Variante de GPU
-
MUSA
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
40 nm
22 milliard
Transistors
0.486 milliard
Inconnu
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.2
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité